早期热度一度推动股价上涨，但正式版没有明确的上线日期，推迟了两年的苹果智能，大概率会在今年9月推出「beta」版本，首发地区不会有中国和欧盟，这跟用户的心理预期，还有相当大的落差。
2026苹果开发者大会落幕，苹果股价大跌近2%，创下近三周以来最大单日跌幅，这也是上述问题引发的主要结果。
「只要隐私得到优先保障，我并不介意Siri开发速度慢一些。如果我想要更快的体验，我会转投安卓阵营，把所有个人信息都交给谷歌。」《华尔街日报》的相关文章下，一则热门评论说。
但很快有用户提出反驳：苹果已与谷歌达成合作协议，下一代Siri将基于谷歌Gemini模型及云技术搭建，高阶Siri请求会转发至谷歌云服务器，这也意味着苹果的隐私保护体系无法绕开谷歌。
其核心论据为：「谷歌每年向苹果支付200亿美元，只为换取默认搜索引擎权限。这足以体现用户数据对谷歌的价值——倘若苹果真能彻底守住隐私，谷歌又为何愿意持续支付这笔费用？」
这类观点道出了大批苹果用户的失望，大家质疑的并非单纯的技术问题，而是双方背后的信任危机。
尽管苹果在发布会上明确表态：「隐私在 AI 领域不可谈判（Privacy in AI is nonnegotiable）」，但新一代 Siri 由苹果联合谷歌共同研发，苹果仅获得 Gemini 模型授权，并在此基础上自研模型。
2026苹果开发者大会，也成为库克作为CEO的谢幕演出。他将苹果打造为全球盈利能力最强的消费电子巨头，服务业务更是构筑起难以被撼动的竞争护城河。
但这个帝国，在今天的AI浪潮中反应迟缓，需要借助对手的模型构建自己的人工智能系统。
接替库克出任苹果CEO的，是打造Max电脑和iPhone研发出身的约翰·特纳斯，面对谷歌、微软、Meta等对手在软件和人工智能领域上不断构建的护城河，特纳斯需要回答库克没有写完的答卷：苹果的AI转型，什么时候才能跟上全球行业的节奏？
为迟到的 Siri 做铺垫
Siri AI 是苹果全新升级的语音助手，底层依托苹果与谷歌联合打造的新一代 Apple Intelligence 平台运行。
它有全新的外观和声音，屏幕顶部会出现一个 Siri 气泡，用户可以调整 Siri 的表达方式和语速。Siri 具备屏幕感知能力，可读取当前界面内容、结合上下文作答，还内置图像编辑与写作辅助工具。相关功能支持多设备同步，交互记录会保存在全新应用 Siri AI 当中。
手机端搭载最新 iOS 27 系统，从灵动岛下滑即可唤起 Siri；相机应用新增「Siri 模式」，能够实时识别取景画面中的物体并展示相关信息。
Mac电脑端的最大变化，是将Siri直接整合进Spotlight搜索框。
用户可以在搜索栏里直接提问，也可以选择特定文件进行查询，无需再单独呼出助手界面。与 iOS 27 一样，macOS 27 同样引入了液态玻璃透明度滑块，并收窄了窗口圆角半径，同时恢复了彩色边栏图标。
值得一提的是苹果自带浏览器的升级，也让AI能力进一步落地。
比如，新增的AI标签页管理功能可以自动按主题对所有打开的网页进行归类整理。「通知我」功能允许用户让Safari监视某个网页的变化，例如关注的商品重新上架时主动提醒。此外，用户还可以用自然语言描述需求，让Safari直接生成浏览器扩展插件。
对苹果而言，AI更深层的价值体现在跨应用联动能力上。
例如信息应用会根据对话内容，主动推荐可分享的照片；通话界面会自动展示航班确认码等相关信息；邮件功能新增智能内容建议，还支持用自然语言创建日程并同步至日历。系统快捷指令也开放了自然语言创建功能，图像游乐场则新增了构图调整和更强的「干扰物去除」能力，支持对照片进行AI级别的二次编辑。
当然，苹果依旧兼顾全体用户，并非只面向AI爱好者。针对未成年用户，苹果也优化了家长管控功能，这也是不少家长关注的重点。
苹果对儿童账户体系进行了系统性重设计，家长可以为孩子精确选择允许使用的应用和可访问的内容，并要求孩子在打开新网站前必须申请授权。屏幕时间菜单界面也经过重新设计，操作路径更加清晰，旨在让家长能更高效地管理孩子的设备使用时长。
不难看出，苹果系统层面的改造，都在为即将到来的 Siri AI 做铺垫。
iPhone 16 用户被背刺
这是库克最后一次以CEO身份站在苹果WWDC的舞台上。
他并未用数据总结自己的任职生涯，而是这样说道：打造全球顶尖产品、丰富大众生活体验，始终是我们的初心。能和这群富有创造力的伙伴同行，让科技融入日常生活，是我毕生的荣幸。
与之成为反差的是，这场发布会被外界批评为「最令人失望的一次WWDC」。
「我从2010年代初就开始关注苹果的发布会，而这绝对是迄今为止最差的一次。」「所以他们真的又在做一个非直播的演示？这不就是2024年把他们搞砸的那个东西吗？」苹果忠实用户的论坛macrumors里，有人重提了两年前的往事。
在2024年WWDC大会上，现场展示的Siri功能并非真机实时运行，而是提前录制好的视频。彼时Siri团队内部都未曾见过可正常运行的正式版本。此后苹果因虚假宣传遭到集体诉讼，并在2025年以2.5亿美元达成庭外和解。
两年过去了，用户对苹果新的Siri吐槽的点在哪里？
Reddit 论坛的留言，道出了不少苹果用户的心声。一条数百点赞的评论写道：「实在有些失望，我的 iPhone 16 Pro Max 无法搭载性能最强的本地 Foundation Model。」
Phone 16 Pro Max 是苹果 2024 年 9 月推出的旗舰机型，当时宣传主打人工智能能力，并称 iPhone 16 是首款为 Apple Intelligence 量身打造的机型。
时隔一年半，苹果 AI 相关功能迟迟未能全面落地。这款机型虽可联网使用 Siri AI，却无法适配苹果性能最强的本地模型。
本地模型即 AI 模型直接在手机芯片上运行，无需联网、数据全程留存设备内，这也是苹果主打的隐私优势。运行苹果最强力的本地模型，需要的硬件门槛是 12G 的内存，满足这条的手机型号，目前只有 iPhone Air（12GB）和 iPhone 17 Pro / 17 Pro Max（12GB）。
也就是说，当时冲着 AI 名义买了 iphone 16和 iPhone 17标准版的用户，如今却被苹果背刺，被排除在顶配 AI 体验之外。
这才是苹果必须直面的问题：苹果的AI承诺正在不断消耗用户信任，品牌该如何兑现曾经对消费者的承诺？苹果的产品换机周期，与AI技术迭代速度，该如何和对用户的承诺保持一致？
苹果用下一代的AI想象力卖出当下的硬件，但现实追上了想象，硬件的门槛又提高到了下下一代。
库克还没有回答
「如果我是特纳斯，我会让库克吞下这一切，明年再做自己的盛大登场。」
这是美国科技论坛上流传的一种观点，虽偏向阴谋论，但也侧面印证了特纳斯缺席本届 WWDC 舞台的事实。传闻中，苹果新任 CEO 将主持今年 9 月份的 iPhone 18 发布会，那才是他真正的舞台。
对于库克来说，AI之战是一场妥协的战斗。
外媒此前测算，苹果与谷歌签订多年授权协议，采用定制版 Google Gemini 模型（约 1.2 万亿参数）支撑新一代 Siri 的云端高阶功能，每年相关费用约 10 亿美元。当然，苹果也要支付另外的算力成本。
对比另一组数据：2026 年 5 月，SpaceX 提交 IPO 申请文件，文件披露 Anthropic 与 xAI 达成合作，每月出资 12.5 亿美元租用 Colossus 数据中心超 22 万张 NVIDIA GPU，折合年成本达 150 亿美元。
因此在AI赛道上，库克选择了成本优先策略：不参与大模型军备竞赛，每年花费10亿美元租用谷歌模型，而非像Anthropic那样斥资150亿美元自研模型。现阶段，搭建前沿大模型的综合成本远高于租赁模式，差距十分明显。
如今苹果与谷歌联合打造了五款模型，分为本地端与云端两大类。其中本地设备模型之一 AFM 3 Core，是 30 亿参数通用模型的全新升级版，综合能力大幅提升。
而 AFM 3 Core Advanced 是目前苹果最强的本地端模型，原生支持图文、语音等多种形式。它不仅语音交互更自然，语音识别精度也更高。该模型参数规模达 200 亿，采用稀疏架构，运行时会根据实际需求激活 10 亿至 40 亿参数，运行效率出色，且针对苹果旗舰芯片完成深度适配优化。
在私有云上，苹果也有三款模型，苹果承诺用户数据不会留存，也不会分享给任何人，包括苹果自身：
1、AFM 3 Cloud：云端主力模型，兼顾运行速度、效率与综合性能；
2、ADM 3 Cloud（图像模型）：主打图片生成和编辑，可实现高阶修图、趣味图像创作等功能；
3、AFM 3 Cloud Pro：云端最强模型，专门应对高难度场景，比如复杂智能操作、深度逻辑推理等。
其中 AFM 3 Cloud Pro 部署在谷歌云的英伟达 GPU 集群上，也是谷歌参与程度最高的一款模型。
苹果用户调用 AFM 3 Cloud Pro 运行 Siri 功能时，苹果隐私保护体系依旧生效：数据在传输前完成脱敏处理，协议明确禁止谷歌将数据用于模型训练，但运算过程依托谷歌的基础设施完成。
这就好像苹果造了一栋AI大楼，楼里的保安是苹果的，摄像头是苹果的，门锁是苹果的。但盖楼用的钢筋，是谷歌的，而且顶层最贵的那套房，也是在谷歌的地基上盖的。
这栋楼，就是库克留给特纳斯的帝国遗产，它是一个现实，映射出苹果在AI层面的基础设施投入起步晚、节奏慢，但它同时也是一个阶段性成果，毕竟苹果已经有了AI之战的防守阵地，即便这个阵地是联合对手一起打造的。
库克任期内没有解决的问题，现在原封不动地转移到了特纳斯的桌上，这场AI时代的叙事刚刚开始，它要跟上世界的节奏，但书写它的主人，已经换了。
宏泰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
